Empresa com R$ 45 milhões em contratos com a Fundação Saúde deixa mais de 300 trabalhadores sem receber

Sede da Secretaria Estadual de Saúde do Rio de Janeiro. Reprodução Google Maps A empresa JP Serviços Construções Reformas e Instalações em Geral, que acumulou ao menos R$ 45,4 milhões em contratos com a Fundação Saúde do Estado do Rio de Janeiro, deixou mais de 300 trabalhadores sem receber salários, FGTS e verbas rescisórias, segundo documentos obtidos pelo g1. 📱Baixe o app do g1 para ver notícias do RJ em tempo real e de graça A companhia reconheceu a dívida, firmou um acordo coletivo para parcelamento dos valores, mas não cumpriu os pagamentos. A empresa também mantém contratos públicos em outros órgãos, como a Polícia Militar do Rio de Janeiro e prefeituras do estado. A advogada Ana Rocha, que representa os trabalhadores e intermediou o acordo extrajudicial, confirmou ao g1 que o sindicato entrou com uma ação de cobrança após o descumprimento do acordo firmado pela JP. Segundo ela, o processo aguarda manifestação da empresa. “Quando há um acordo extrajudicial e ele não é cumprido, a gente entra com uma ação monitória, que seria uma ação de cobrança exatamente do valor já líquido e certo”, afirmou. Vídeos em alta no g1 Detalhes dos contratos Os contratos firmados entre a Fundação Saúde e a empresa JP previam a prestação de serviços administrativos, operacionais e de teleatendimento para o Samu, com fornecimento de mão de obra terceirizada. Documentos indicam que, em poucos meses de 2024, a empresa firmou ao menos três contratos com a Fundação, incluindo dois por dispensa de licitação e um por pregão eletrônico, totalizando cerca de R$ 45,4 milhões. Os contratos tinham vigência de até 12 meses e envolviam mais de 300 trabalhadores atuando diretamente na estrutura da Fundação e em serviços essenciais de saúde. Apesar do volume financeiro e da relevância dos serviços, os próprios contratos estabeleciam regras claras contra a falta de pagamento aos trabalhadores. Umas das clausulas do acordo estabelecia que o pagamento à empresa deveria estar condicionado à compr...

Original source: G1 Brazil